Diferențele dintre lungimea fibrei și latența cuprului?
Comunicarea prin fibră optică are o evoluție rapidă în ultimii ani. În multe aplicații, cablul de fibră optică a înlocuit cablul de cupru pentru aplicații cu o viteză mai mare și cu o lățime de bandă mai mare. Prin urmare, numărul de persoane afirmă că liniile cu fibră optică au o latență mai mică decât conexiunile de cupru, în timp ce altele nu cred. Atunci, care sunt diferențele de latență dintre fibră și cupru?
Latența se referă la o întârziere de timp între stimulare și răspunsul acesteia. De obicei, este cauzată de limitările vitezei într-un sistem fizic. Puneți-l în termeni simpli, latența este timpul necesar pentru ca un semnal să călătorească de la un loc la altul. Există diferite tipuri de latență: latența rețelei, latența la Internet, latența audio, latența WAN etc. Nu există nici o problemă în rețeaua de fibră optică sau într-o rețea de cupru, latența poate fi descrisă ca distanță și viteză. În plus, există o latență. Este doar o chestiune de repede sau lentă. Un factor cheie care afectează latența este viteza semnalului în mediul de transmisie. Fibrele și cuprul sunt două tipuri de suporturi de transmisie. Tipul de suport utilizat în sistemul de comunicații depinde de lățimea de bandă și de distanța de transmisie solicitată de aplicație.
După cum știm, viteza luminii în spațiul liber este de aproximativ 3 × 108 metri pe secundă. În timp ce viteza luminii în aer este mai lent decât în vid. Și în pahar. Prin urmare, atunci când un semnal optic se deplasează într-o legătură de fibră, există cinci contribuitori latenți: două sunt create atunci când semnalul se deplasează de la domeniul electric la optic; o altă contribuție apare pe măsură ce semnalul trece prin fibră optică; și deoarece semnalul este convertit de la domeniul optic la cel electric, are loc o latență.
Semnalele în cablurile din cupru sunt ușor de întrerupt de mediile înconjurătoare, în special în cazul transmisiilor pe distanțe lungi. Semnalele se vor atenua pe măsura creșterii distanței, ceea ce va conduce la erori de transmisie de date, erori de pagină și va face ca utilizatorii să simtă viteza lentă în acest moment. De fapt, viteza de transmisie a cablului de cupru nu încetinește încetinirea. În plus, diavolul străin ar provoca și erori de transmisie și latență.
Semnalele sunt transmise la 2/3 viteza luminii în cablurile cu fibră optică. În cupru poate fi mai rapid decât asta. Cu toate acestea, aceasta nu poate explica latența sistemului. La o distanță mai mare, latența în sistemul cu fibră optică este mai mică din cauza necesității mai reduse de procesare și repetare a semnalelor. În timp ce semnalele din cupru sunt afectate de interferențe electromagnetice și sunt predispuse la rate mai mari de pierderi pe distanțe lungi.
În plus, nici o substanță în rețea de fibră optică sau într-o rețea de cupru, latența nu poate fi descrisă ca distanță și viteză. În plus, în timpul întregului proces de transmisie, întârzierea serializării care arată cât de rapid poate fi serializat un buzunar de date pe fir, are un impact mult mai mare asupra distanțelor mai scurte. De exemplu, va dura 8ms pentru a serializa un pachet de 1500 de octeți pe o legătură de 1,5Mbps, în timp ce va avea nevoie doar de 1.2us la 10Gbps sau mai puțin la o viteză mai mare. Asta arată că viteza face o diferență semnificativă.
Într-un cuvânt, diferențele de latență dintre fibră și cupru sunt influențate de distanța, viteza și mediile de transmisie. Pentru o distanță mai scurtă, cablurile de cupru pot fi primele alegeri, întârzierea în acest lucru nu înseamnă prea mult și costul său scăzut. Pentru o transmisie pe distanțe lungi, cablul de fibră oferă o latență mai mică pentru întreaga rețea și poate fi o alegere optimă
